Однако ори совместном (посеве с пшеницей про-
дукция семян у Agrostemma была значительно ниже, особенно\'
при низкой плотности последней. Мы не будем подробно рас-
382 Ч. 2. Взаимодействия
сматривать модель Уоткинсона. Достаточно отметить, что ре-
зультаты, полученные с помощью этой модели, хорошо согла-
суются с данными эксперимента. С ее помощью мы можем
также вычислить\'коэффициент конкуренции (ocaw), показываю-
щий влияние пшеницы на Agrostemma. Полученная величина
этого коэффициента — cxaw=1,5 — означает, что одно растение
пшеницы (W) эквивалентно полутора растениям Agrostemma
(А).
7.10. Эксперименты в/природных условиях
Аргументы «за» и «против» природных экспериментов.
Мы уже знаем, что межвидовую конкуренцию обычно изучают
в экспериментальных условиях, сравнивая виды >в монокуль-
туре и .при совместном выращивании. Нередко такую информа-
цию (можно (получить и в 1Природе: потенциально \'конкурирую-
щие виды иногда встречаются вместе (симпатрия), а иногда тто-
;рознь (аллопатрия). Такие «эксперименты природы» дают нам
дополнительные сведения о межвидовой \'конкуренции. К числу
достоинств этих «экспериментов» следует отнести то, что они
«выполняются» в \'природных условиях: в адих участвуют орга-
низмы, живущие в своих обычных \'местообитаниях и не испыты-
вающие на себе влияния, привносимого исследователем. Недо-
статки же обусловлены тем, что «опытная» и «контрольная» по-
пуляции отличаются друг от друга. В идеальном случае между
ними должно быть толнко одно различие: -присутствие или от-
сутствие конкурента. Однако в природных экспериментах икшу-
ляции могут различаться и ню другим признакам просто пото-
му, что они существуют в различных местообитаниях при раз-
ных условиях. Следовательно, при интерпретации результатов
природных экспериментов следует всегда соблюдать осторож-
\'НОСТЬ.
7.10.1. Освобождение от конкуренции
Земляные голуби Новой Гвинеи. — Песчанки, обитающие
,в пустынях Израиля. — Использование гипотезы «призрака кон-
курентного прошлого» здесь вполне оправдано.
О наличии конкуренции часто судят ш сужению фундамен-
тальной ниши в (присутствии -конкурента или по расширению
ниши в его отсутствие. Это явление известно как освобождение
<от конкурениции (competitive release). Иногда такие случаи воз-
никают в силу естественных причин, а не в результате вмеша-
тельства экспериментатора. В работе Даймонда (Diamond,
И 975) (приведен удачный три мер освобождения от конкуренции
Гл. 7. Межвидовая конкуренция-
383
в пр ир о дны х условиях у
земляных голубей, обитаю-
щих в Новой Гвинее. Архи-
пелаг Новая Гвинея состоит
из одного большого острова,
нескольких островов средне-
го размера и многочислен-
ных мелких островков. За-
коном ер н ости р аспростр ане-
ния видов на островах до-
вольно хорошо изучены и
будут рассмотрены в гл. 19.
Здесь же \'следует отметить
лишь то, что в Новой Гви-
нее, как и в других районах,
на мелких островах обычно
отсутствовали виды, обитав-
шие (на крупных островах
или на материке. Как видно
Местообитания земгтмых голубей
Прибрежные Разрежен- Дождевые
Океан кустарники, ные лесе тропические
леса
Новая.Гвинея
Вагэбаг
НоваяБритания,
Толокива, Каркар
- 7-19- Освобождение от конкурент
ЦИИ: местообитания, заселенные тремя
видами земляных голубей на разных
островах архипелага Новая Гвинея:
Chaloophaps indica (вертикальная
ховка) Chalh thi (
р
7 19 кя п Чпъяа pps indica (вертикальная штоя
г1,?Г к Новая ховка) Chalcophaps stephani (черный-
Гвинея Обитают три вида ^^)[ Gallicolumba ru\\igula (диагональ-
земляных голубей, и, мродви- иая штриховка). (По Diamond, 1975.)
гаясь от (побережья в глубь
острова, их можно встретить в следующей последовательности:
Chalcophaps indica — ib \'прибрежных кустарниках; Chalcophaps
stephani —я разреженных или вторичных лесах и Gallicolumba\'
rufigula — во влажных тропических лесах. Однако на о. Бага-
баг, где G. rufigula не встречается, С stephani обитает и .во-
влажных лесах в глубине острова; а на островах Каркар, Толо-
кива, Новая Британия и многих других мелких островках, где*
также отсутствует и С. indica, С. stephani населяет побережье,
обитая во всем диапазоне приемлемых условий. На о. Эспириту-
Сайта, однако, обитает единственный вид голубей —С. indicar,
где он занимает все три местообитания. Таким образом, в дан-
ном случае мы сталкиваемся с очень \'наглядным случаем осво-
бождения от конкуренции.
В этой ситуации \'Непосредственная межвидовая конкуренция
достоверно не была установлена. Но в отсутствие G. rufigula-
дождевые леса населяли только С. stephani и С. indica; в отсут-
ствие С indica в .прибрежных кустарниках обитал только*
С. stephant; а когда не было С. stephani, в разреженных лесах
встречался только С. indica. По-видимому, эти факты неизбеж-
но приводят ,к выводу о конкурентном исключении и разделении*
ниш у видов земляных голубей на о.