Экология. Особи, популяции и сообщества. Часть 2
У пече-
ночников водоросль Nostoc живет в слизистых полостях талло-
ма и растение реагирует на ее присутствие образованием тонких
нитей, увеличивающих контакт между симбионтами. Водоросль
снабжает растение-хозяин азотом, получая от него соединения
углерода.
Frankia мутуалистически взаимодействует с представителями
восьми семейств цветковых, почти все из которых являются кус-
тарниками или деревьями. Образуемые клубеньки обычно твер-
дые и деревянистые. Наиболее известные хозяева — ольха
(Atnus), облепиха (Hippophae), восковник (Myrica) и аркто-
альпийские кустарнички Arctostaphylos и Dryas. У растения
Caeonothus, образующего обширные заросли в калифорнийском
чапарале, также формируются клубеньки с Frankia. Можно
считать, что во всех случаях мутуализма с этим микробом хо-
зяин получает возможность поселяться щ бедных азотом место-
Гл. lk Мутуализм 657
обитаниях — на торфянистых почвах (Alnus и Myrica), песча-
ных дю^ах (Hjppophae), в арктических и альпийских биотопах
(Dryas, Arctostaphylos).
13.10.3. Эволюция мутуалистической азотфиксации
Не исключено, что биологическая азотфиксация возникла
сравнительно Недавно. Генный комплекс, ответственный за ко-
ординированные процессы восстановления молекулярного азота,
по существу один и тот же у всех способных к этому организ-
мов. Весь он целиком (nif-система) был экспериментально пе-
ренесен в составе плазмиды из бактерии Klebsiella pneumoniae,
где \'присутствует естественным образом, в шишечную /палочку
(Escherlchia coli)y у которой не встречается. Такой же перенос
мог неоднократно происходить и в природе. Этим легче всего
объяснить наличие nif-системы в столь различных группах про-
кариот. Если способность к фиксации молекулярного азота —
позднее эволюционное приобретение, то этим объясняется и ее
отсутствие у эукариот: оиа развилась уже после их дивергенции
с \'прокариотами.
Разнообразие групп, с которыми у азотфиксирующих орга-
низмов установились мутуалистичеокие отношения, легче всего
объяснить совершенно независимыми эволюционными события-
ми, происходившими в различных бедных азотом местообита-
ниях, но приведших не глубоким экологическим последствиям.
13.11. Эволюция субклеточных структур при симбиозе
Мутуализм — возможный источник эволюции эукариот.
Мы видели, что как среди растений, так и среди животных
существуют весьма разнообразные взаимоотношения, которые
можно считать мутуалистическим симбиозом. Сюда относятся
ассоциации двух совершенно различных организмов, связанных
поведенческими реакциями, но проводящих часть своего жиз-
ненного цикла независимо друг от друга и сохраняющих инди-
видуальные особенности (бычки и креветки, бабочка голубянка
и муравьи). Далее по уровню сложности следуют экосистемы
типа хемостата (строго внешние по отношению к тканям) в руб-
це жвачных и слепой кишке термитов; затем — межклеточная
эктомикориза и внутриклеточные зооксантеллы кишечнополост-
ных. Эти стадии можно расценивать как последовательные эта-
пы интеграции — сначала отдельных членов сообщества, а затем
как бы частей одного «организма».
Нетрудно представить, что некоторые из существ, считаю-
щихся едиными организмами, возникли в результате симбиоза,
приведшего к безвозвратной утере \'индивидуальности партнеров.
658 Ч. 2. Взаимодействия
На этой точке зрения особенно настаивает Маргулис (Margulis,
1975). Она (считает, что шереломные этапы 1в эволюции основных
групп высших растений и животных сопровождались/ включе-
нием в состав их клеток прокариот (так ¦называемаяЛспоследо-
вательно-эндосимбиотическая теория эволюции эука^иотической
клетки»). «Первый шаг на пути возникновения эукариотот про-
кариот был сделан, когда внутрь клетки ферментативного ана-
эроба внедрилась эубактерия, в которой осуществлялся цикл
Кребса (промитохондрия),... в результате чего образовались
содержащие митохондрии амебоиды, давшие начало всем
остальным эукариотам. Те в свою очередь приобрели поверхност-
ные подвижные бактерии, -превратившиеся в жгутики и реснич-
ки». (Мы уже видели, что жгутиконосцы из кишечника термитов
подвижны благодаря прикрепленным к ним спирохетам.) Позд-
нее поглощение клеток сине-зеленых водорослей могло бы при-
вести к появлению автотрофного «организма», предка всего
царства растений. Эта последовательность событий является
чисто гипотетической и вызывает много скептических замечаний,
но, по крайней мере отчасти, она может соответствовать дейст-
вительности. До сих пор существуют близкие ж предполагаемым
симбионтам формы, включая бактерию Paracoccus denitrificanst
рядом признаков напоминающую гипотетического свободножи-
вущего предшественника митохондрии. Если теория Маргулис
верна, то основная часть этой главы была посвящена второй
стадии развития мутуализма, когда все более интегрируются
друг с другом пары видов, \'каждый из которых по происхожде-
нию является симбиотической ассоциацией.
13.12.
ночников водоросль Nostoc живет в слизистых полостях талло-
ма и растение реагирует на ее присутствие образованием тонких
нитей, увеличивающих контакт между симбионтами. Водоросль
снабжает растение-хозяин азотом, получая от него соединения
углерода.
Frankia мутуалистически взаимодействует с представителями
восьми семейств цветковых, почти все из которых являются кус-
тарниками или деревьями. Образуемые клубеньки обычно твер-
дые и деревянистые. Наиболее известные хозяева — ольха
(Atnus), облепиха (Hippophae), восковник (Myrica) и аркто-
альпийские кустарнички Arctostaphylos и Dryas. У растения
Caeonothus, образующего обширные заросли в калифорнийском
чапарале, также формируются клубеньки с Frankia. Можно
считать, что во всех случаях мутуализма с этим микробом хо-
зяин получает возможность поселяться щ бедных азотом место-
Гл. lk Мутуализм 657
обитаниях — на торфянистых почвах (Alnus и Myrica), песча-
ных дю^ах (Hjppophae), в арктических и альпийских биотопах
(Dryas, Arctostaphylos).
13.10.3. Эволюция мутуалистической азотфиксации
Не исключено, что биологическая азотфиксация возникла
сравнительно Недавно. Генный комплекс, ответственный за ко-
ординированные процессы восстановления молекулярного азота,
по существу один и тот же у всех способных к этому организ-
мов. Весь он целиком (nif-система) был экспериментально пе-
ренесен в составе плазмиды из бактерии Klebsiella pneumoniae,
где \'присутствует естественным образом, в шишечную /палочку
(Escherlchia coli)y у которой не встречается. Такой же перенос
мог неоднократно происходить и в природе. Этим легче всего
объяснить наличие nif-системы в столь различных группах про-
кариот. Если способность к фиксации молекулярного азота —
позднее эволюционное приобретение, то этим объясняется и ее
отсутствие у эукариот: оиа развилась уже после их дивергенции
с \'прокариотами.
Разнообразие групп, с которыми у азотфиксирующих орга-
низмов установились мутуалистичеокие отношения, легче всего
объяснить совершенно независимыми эволюционными события-
ми, происходившими в различных бедных азотом местообита-
ниях, но приведших не глубоким экологическим последствиям.
13.11. Эволюция субклеточных структур при симбиозе
Мутуализм — возможный источник эволюции эукариот.
Мы видели, что как среди растений, так и среди животных
существуют весьма разнообразные взаимоотношения, которые
можно считать мутуалистическим симбиозом. Сюда относятся
ассоциации двух совершенно различных организмов, связанных
поведенческими реакциями, но проводящих часть своего жиз-
ненного цикла независимо друг от друга и сохраняющих инди-
видуальные особенности (бычки и креветки, бабочка голубянка
и муравьи). Далее по уровню сложности следуют экосистемы
типа хемостата (строго внешние по отношению к тканям) в руб-
це жвачных и слепой кишке термитов; затем — межклеточная
эктомикориза и внутриклеточные зооксантеллы кишечнополост-
ных. Эти стадии можно расценивать как последовательные эта-
пы интеграции — сначала отдельных членов сообщества, а затем
как бы частей одного «организма».
Нетрудно представить, что некоторые из существ, считаю-
щихся едиными организмами, возникли в результате симбиоза,
приведшего к безвозвратной утере \'индивидуальности партнеров.
658 Ч. 2. Взаимодействия
На этой точке зрения особенно настаивает Маргулис (Margulis,
1975). Она (считает, что шереломные этапы 1в эволюции основных
групп высших растений и животных сопровождались/ включе-
нием в состав их клеток прокариот (так ¦называемаяЛспоследо-
вательно-эндосимбиотическая теория эволюции эука^иотической
клетки»). «Первый шаг на пути возникновения эукариотот про-
кариот был сделан, когда внутрь клетки ферментативного ана-
эроба внедрилась эубактерия, в которой осуществлялся цикл
Кребса (промитохондрия),... в результате чего образовались
содержащие митохондрии амебоиды, давшие начало всем
остальным эукариотам. Те в свою очередь приобрели поверхност-
ные подвижные бактерии, -превратившиеся в жгутики и реснич-
ки». (Мы уже видели, что жгутиконосцы из кишечника термитов
подвижны благодаря прикрепленным к ним спирохетам.) Позд-
нее поглощение клеток сине-зеленых водорослей могло бы при-
вести к появлению автотрофного «организма», предка всего
царства растений. Эта последовательность событий является
чисто гипотетической и вызывает много скептических замечаний,
но, по крайней мере отчасти, она может соответствовать дейст-
вительности. До сих пор существуют близкие ж предполагаемым
симбионтам формы, включая бактерию Paracoccus denitrificanst
рядом признаков напоминающую гипотетического свободножи-
вущего предшественника митохондрии. Если теория Маргулис
верна, то основная часть этой главы была посвящена второй
стадии развития мутуализма, когда все более интегрируются
друг с другом пары видов, \'каждый из которых по происхожде-
нию является симбиотической ассоциацией.
13.12.
<< Назад 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
Вперед >>