Экология. Особи, популяции и сообщества Часть 3
С другой стороны, качество и количество
света, наличие воды и биогенных элементов, а также температу-
ра— сильно изменчивые факторы, способные лимитировать пер-
вичную продукцию. Рассмотрим каждый из них подробнее.
В зависимости от местности на каждый .квадратный метр зем-
ной поверхности ежеминутно падает от 0 до 5 Дж солнечной
энергии. Если бы вся она фотосинтетически превращалась в био-
массу (т. е. если бы к. п. д. фотосинтеза составлял 100%), расти-
тельного материала создавалось бы на порядок или два выше,
чем в настоящее время. Однако значительная доля этой солнеч-
ной энергии растениям недоступна. В частности, по спектрально-
му составу только около 44% падающего коротковолнового свега
пригодно для фотосинтеза. Однако даже с учетом этого продук-
ция будет гораздо ниже возможного максимума (см. также гл. 3).
На рис. 17.7 в логарифмической шкале представлена чистая
эффективность фотосинтеза (процент перехода падающей фо-
тосинтетически активной радиации, ФАР, в чистую первичную
продукцию надземных частей растений). Эти данные получены в
рамках МБП в США для семи хвойных, семи листопадных лесов
и восьми сообществ пустыни. Наиболее высокая эффективность
отмечена в хвойных лесах, но и там она составила только 1—3%.
Листопадные леса способны превращать в биомассу 0,5—1 %
ФАР, а пустыни, несмотря на более высокую освещенность,—
лишь 0,01—0,02%. Максимальная эффективность фотосинтеза
зерновых культур при идеальных условиях — 3—10% (табл. 17.2).
Однако такой низкий к. п. д. еще не означает, что свет не ли-
митирует продукции сообщества. Встает вопрос, возрастает ли
она с увеличением интенсивности радиации? Информация, пред-
Гл. 17. Поток энергии и вещества в сообществах
173
0.5
0.2
0,1
0.05
0,02 -
С — хооиный лес
О.— листопадный лес
Dc — пустымл
1 000 000 2 000 000 3 000 000 4 000 000
Фотосимтетически эктиинэя радиации, постигающая
сообщостоа, кДж/м2- год
Рис. 17.7. Эффективность фотосинтеза (процент превращения поступающей
фотосинтетически активной радиации в надземную чистую первичную продук-
цию) для трех групп наземных сообществ в США (данные из Webb et al.,
1983)
ставленная в гл. 3, показывает, что на протяжении части све-
тового дня освещенность в пологе ниже оптимальной для фо-
тосинтеза. Более того, даже при максимальной освещенности
нижние листья большинства крон все же относительно затенены
и почти наверняка способны фотосинтезировать более интенсив-
но. Для С4-растений (см. рис. 3.3) точка светового насыщения,
видимо, никогда не достигается, следовательно, не исключено,
что даже при самом ярком естественном освещении продукция
действительно лимитирована недостатком фотосинтетически ак-
тивной радиации. Однако, несомненно, доступный свет будет ис-
пользоваться эффективнее при хорошей обеспеченности и осталь-
ными ресурсами. Свидетельство этому — гораздо более высокая
продукция сельскохозяйственных культур по сравнению с при-
родными сообществами.
На рис. 17.8, А показана общая зависимость между надзем-
ной чистой первичной продукцией лесов планеты и количеством
выпадающих осадков. Вода — незаменимый ресурс и как состав-
ная часть клетки, и как участник фотосинтеза. Значительное ее
количество расходуется при транспирации, особенно из-за необ-
ходимости значительное время держать устьица открытыми для
получения СОг. Неудивительно, что продуктивность региона
очень тесно связана с количеством выпадающих осадков. В за-
174
Ч. 4. Сообщества
Таблица 17.2. Максимальные кратковременные скорости роста и эффективности
фотосинтеза у различных культур на земном шаре, выраженные на единицу
площади суши (Cooper, 1975; в этой работе приведены источники данных)
I. Умеренные широты
Сз-виды
Овсяница тростниковид-
ная (Festuca arundi-
nacea)
Ежа сборная (Dactylis
glotnerata)
Плевел многолетний (Lo-
lium perentte)
Клевер луговой (Trifoli-
ит pratense)
Картофель {Solarium tu-
li fi t* f} С /~1 \\
UCIWOUf
Свекла сахарная (Beta
vulgaris)
Капуста листовая (Bras-
sica oleracea)
Ячмень обыкновенный
(Hordeum vulgare)
Пшеница мягкая (Triti-
cum vulgare)
Рис (Or у га sativa)
Соя (Glycine max)
Горох огородный (Pisum
sativum)
d-виды
Кукуруза (Zea mays)
2. Субтропики
Сз-виды
Люцерна посевная (Medi-
cago sativa)
Англия
Англия
Англия
Голландия
Новая Зе-
ландия
Новая Зе-
ландия
Голландия
Англия
Голландия
Англия
Новая Зе-
ландия
Англия
Голландия
Голландия
Япония
Япония
Голландия
Англия
Голландия
Новая Зе-
ландия
Япония
шт. Нью-
Йорк, США
шт. Кентук-
ки, США
шт. Кали-
форния,
США
Скорость
роста,
г/м2день
43
40
28
20
19
23
23
31
21
21
16
23
18
18
36
27
20
24
17
29
52
52
40
23
Суммарная
радиация,
Дж/см2 день
2201
2201
1983
1880
2130
2010
1670
1230
1460
1598
2130
2025
1880
1880
1880
1250
1460
1880
2090
2090
2850
Преобразова-
ние световой
энергии
(ФАР), %
7,8
7,3
5,6
4,2
3,5
4,3
5,4
9,5
5,6
4,9
2,9
4,0
3,7
3,7
7,1
9,8
4,2
7,6
4,6
6,1
10,2
9,8
7,6
3,2
Гл. 17. Поток энергии и вещества в сообществах
175
Продолжение
Картофель
Хлопок (Gossypium hir-
sutum)
Рис
Ci-виды
Суданка (Sorghum sp.)
Кукуруза
3. Тропики
Cz-виды
Маниок съедобный (Ма-
nihut esculenta)
Гвинейская масличная
пальма (Elaeis guineen-
sis)
Рис
Ci-виды
Pennisetum typhoides
Pennisetum purpureum
Сахарный тростник (Sac
charinum sp.)
Кукуруза
шт. Кали-
эорния,
США
шт. Джорд-
жия, США
Ожная
Австралия
шт. Кали-
форния,
шт. Кали-
форния,
США
шт. Джорд-
жия, США
Сьерра-Лео-
не
Танзания
Малайзия
Малайзия
Филиппины
Северные
территории,
Австралия
Сальвадор
Гавайи
Таиланд
Скорость\'
роста,
г/м2-день
37
27
23
51
52
38
15
17
18
11
27
54
39
37
31
Суммарная
радиация,
Дж/см2-деиь
2850
2300
2720
2887
3079
2694
1590
1800
1670
1590
1670
2134
1674
1678
2090
Преобразо-
вание свето-
вой энергии
(ФАР), %
5,1
4,6
3,0
6,7
6,4
5,6
3,7
3,7
4,5
3,3
6,4
9,5
9,3
8,4
5,9
сушливых областях ЧПП зависит от него почти линейно. Однако
в более влажном лесном климате эта кривая рано или поздно
выходит на плато.
Между надземной ЧПП и среднегодовыми температурами на-
блюдается отчетливая, но сложная зависимость (рис. 17.8, Б).
Повышение температуры увеличивает скорость валового фото-
синтеза, но зависимость эта нелинейная с постепенным выходом
на плато. Дыхание же усиливается с ростом температуры почти
экспоненциально. В итоге чистый (наблюдаемый) фотосинтез
максимален при гораздо более низкой температуре, чем валовой
1000 2000 3000
Норма осадков, мм
4000
-13-10
0,0 10
Температура,°С
Рис. 17.8. Зависимость чистой первичной продукции в лесу от (А) годовой
нормы осадков, (Б) температуры (Reichle, 1981)
10 20 30 40 0 10 20 30 40
Температура листа
Рис. 17.9. Схемы реакций растительности на температуру. А. Обобщенный гра-
фик скорости роста в зависимости от температуры с тремя критическими уча-
стками: минимальной (Tmm) и максимальной (Ттах) температурами и опти-
мальным диапазоном температур (Topt). Б. Влияние температуры на суммар-
ный фотосинтез, дыхание и наблюдаемый фотосинтез у типичного растения
(Fitter, Hay, 1981, из Pisek et al., 1973)
Гл.
света, наличие воды и биогенных элементов, а также температу-
ра— сильно изменчивые факторы, способные лимитировать пер-
вичную продукцию. Рассмотрим каждый из них подробнее.
В зависимости от местности на каждый .квадратный метр зем-
ной поверхности ежеминутно падает от 0 до 5 Дж солнечной
энергии. Если бы вся она фотосинтетически превращалась в био-
массу (т. е. если бы к. п. д. фотосинтеза составлял 100%), расти-
тельного материала создавалось бы на порядок или два выше,
чем в настоящее время. Однако значительная доля этой солнеч-
ной энергии растениям недоступна. В частности, по спектрально-
му составу только около 44% падающего коротковолнового свега
пригодно для фотосинтеза. Однако даже с учетом этого продук-
ция будет гораздо ниже возможного максимума (см. также гл. 3).
На рис. 17.7 в логарифмической шкале представлена чистая
эффективность фотосинтеза (процент перехода падающей фо-
тосинтетически активной радиации, ФАР, в чистую первичную
продукцию надземных частей растений). Эти данные получены в
рамках МБП в США для семи хвойных, семи листопадных лесов
и восьми сообществ пустыни. Наиболее высокая эффективность
отмечена в хвойных лесах, но и там она составила только 1—3%.
Листопадные леса способны превращать в биомассу 0,5—1 %
ФАР, а пустыни, несмотря на более высокую освещенность,—
лишь 0,01—0,02%. Максимальная эффективность фотосинтеза
зерновых культур при идеальных условиях — 3—10% (табл. 17.2).
Однако такой низкий к. п. д. еще не означает, что свет не ли-
митирует продукции сообщества. Встает вопрос, возрастает ли
она с увеличением интенсивности радиации? Информация, пред-
Гл. 17. Поток энергии и вещества в сообществах
173
0.5
0.2
0,1
0.05
0,02 -
С — хооиный лес
О.— листопадный лес
Dc — пустымл
1 000 000 2 000 000 3 000 000 4 000 000
Фотосимтетически эктиинэя радиации, постигающая
сообщостоа, кДж/м2- год
Рис. 17.7. Эффективность фотосинтеза (процент превращения поступающей
фотосинтетически активной радиации в надземную чистую первичную продук-
цию) для трех групп наземных сообществ в США (данные из Webb et al.,
1983)
ставленная в гл. 3, показывает, что на протяжении части све-
тового дня освещенность в пологе ниже оптимальной для фо-
тосинтеза. Более того, даже при максимальной освещенности
нижние листья большинства крон все же относительно затенены
и почти наверняка способны фотосинтезировать более интенсив-
но. Для С4-растений (см. рис. 3.3) точка светового насыщения,
видимо, никогда не достигается, следовательно, не исключено,
что даже при самом ярком естественном освещении продукция
действительно лимитирована недостатком фотосинтетически ак-
тивной радиации. Однако, несомненно, доступный свет будет ис-
пользоваться эффективнее при хорошей обеспеченности и осталь-
ными ресурсами. Свидетельство этому — гораздо более высокая
продукция сельскохозяйственных культур по сравнению с при-
родными сообществами.
На рис. 17.8, А показана общая зависимость между надзем-
ной чистой первичной продукцией лесов планеты и количеством
выпадающих осадков. Вода — незаменимый ресурс и как состав-
ная часть клетки, и как участник фотосинтеза. Значительное ее
количество расходуется при транспирации, особенно из-за необ-
ходимости значительное время держать устьица открытыми для
получения СОг. Неудивительно, что продуктивность региона
очень тесно связана с количеством выпадающих осадков. В за-
174
Ч. 4. Сообщества
Таблица 17.2. Максимальные кратковременные скорости роста и эффективности
фотосинтеза у различных культур на земном шаре, выраженные на единицу
площади суши (Cooper, 1975; в этой работе приведены источники данных)
I. Умеренные широты
Сз-виды
Овсяница тростниковид-
ная (Festuca arundi-
nacea)
Ежа сборная (Dactylis
glotnerata)
Плевел многолетний (Lo-
lium perentte)
Клевер луговой (Trifoli-
ит pratense)
Картофель {Solarium tu-
li fi t* f} С /~1 \\
UCIWOUf
Свекла сахарная (Beta
vulgaris)
Капуста листовая (Bras-
sica oleracea)
Ячмень обыкновенный
(Hordeum vulgare)
Пшеница мягкая (Triti-
cum vulgare)
Рис (Or у га sativa)
Соя (Glycine max)
Горох огородный (Pisum
sativum)
d-виды
Кукуруза (Zea mays)
2. Субтропики
Сз-виды
Люцерна посевная (Medi-
cago sativa)
Англия
Англия
Англия
Голландия
Новая Зе-
ландия
Новая Зе-
ландия
Голландия
Англия
Голландия
Англия
Новая Зе-
ландия
Англия
Голландия
Голландия
Япония
Япония
Голландия
Англия
Голландия
Новая Зе-
ландия
Япония
шт. Нью-
Йорк, США
шт. Кентук-
ки, США
шт. Кали-
форния,
США
Скорость
роста,
г/м2день
43
40
28
20
19
23
23
31
21
21
16
23
18
18
36
27
20
24
17
29
52
52
40
23
Суммарная
радиация,
Дж/см2 день
2201
2201
1983
1880
2130
2010
1670
1230
1460
1598
2130
2025
1880
1880
1880
1250
1460
1880
2090
2090
2850
Преобразова-
ние световой
энергии
(ФАР), %
7,8
7,3
5,6
4,2
3,5
4,3
5,4
9,5
5,6
4,9
2,9
4,0
3,7
3,7
7,1
9,8
4,2
7,6
4,6
6,1
10,2
9,8
7,6
3,2
Гл. 17. Поток энергии и вещества в сообществах
175
Продолжение
Картофель
Хлопок (Gossypium hir-
sutum)
Рис
Ci-виды
Суданка (Sorghum sp.)
Кукуруза
3. Тропики
Cz-виды
Маниок съедобный (Ма-
nihut esculenta)
Гвинейская масличная
пальма (Elaeis guineen-
sis)
Рис
Ci-виды
Pennisetum typhoides
Pennisetum purpureum
Сахарный тростник (Sac
charinum sp.)
Кукуруза
шт. Кали-
эорния,
США
шт. Джорд-
жия, США
Ожная
Австралия
шт. Кали-
форния,
шт. Кали-
форния,
США
шт. Джорд-
жия, США
Сьерра-Лео-
не
Танзания
Малайзия
Малайзия
Филиппины
Северные
территории,
Австралия
Сальвадор
Гавайи
Таиланд
Скорость\'
роста,
г/м2-день
37
27
23
51
52
38
15
17
18
11
27
54
39
37
31
Суммарная
радиация,
Дж/см2-деиь
2850
2300
2720
2887
3079
2694
1590
1800
1670
1590
1670
2134
1674
1678
2090
Преобразо-
вание свето-
вой энергии
(ФАР), %
5,1
4,6
3,0
6,7
6,4
5,6
3,7
3,7
4,5
3,3
6,4
9,5
9,3
8,4
5,9
сушливых областях ЧПП зависит от него почти линейно. Однако
в более влажном лесном климате эта кривая рано или поздно
выходит на плато.
Между надземной ЧПП и среднегодовыми температурами на-
блюдается отчетливая, но сложная зависимость (рис. 17.8, Б).
Повышение температуры увеличивает скорость валового фото-
синтеза, но зависимость эта нелинейная с постепенным выходом
на плато. Дыхание же усиливается с ростом температуры почти
экспоненциально. В итоге чистый (наблюдаемый) фотосинтез
максимален при гораздо более низкой температуре, чем валовой
1000 2000 3000
Норма осадков, мм
4000
-13-10
0,0 10
Температура,°С
Рис. 17.8. Зависимость чистой первичной продукции в лесу от (А) годовой
нормы осадков, (Б) температуры (Reichle, 1981)
10 20 30 40 0 10 20 30 40
Температура листа
Рис. 17.9. Схемы реакций растительности на температуру. А. Обобщенный гра-
фик скорости роста в зависимости от температуры с тремя критическими уча-
стками: минимальной (Tmm) и максимальной (Ттах) температурами и опти-
мальным диапазоном температур (Topt). Б. Влияние температуры на суммар-
ный фотосинтез, дыхание и наблюдаемый фотосинтез у типичного растения
(Fitter, Hay, 1981, из Pisek et al., 1973)
Гл.
<< Назад 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
Вперед >>