www.ecologistic.ru


Экология, экологическая безопасность и борьба за первозданность природы.

Биобезопасность


Опыты по белковой инженерии на животных

Начало санкционированных опытов по преобразованию человека в поколениях (генная инженерия на зародышевых клетках)
Начало санкционированных работ по полномасштабной реконструкции человека на постнатальном уровне и в поколениях

Литература к разделу 3.1:

1.

Alarson J.Q., Wainl G.W., Mc Monus D.P. DNA vaccines: technology and application as anti-parasite and anti-microbal agents. // Adv. Parasitol. – 1999 - V.42 - P.343-410.
2.

Berglund P., Fleeton M.N., Smerdou C., Liljestrom P. Immunization with recombinant Semliki Forest virus induces protection against influenza challenge in mice. // Vaccine 1999 Feb 5; 17 (5): 497-507.

3.

Culver R.W. Gene Therapy: A Handbook for Physicians. N.Y.:May Ann Liebert Inc.Publ.,1994.117 p.

4.

Darji A., Guzman C.A., Gerstel B. et al. Oral somatic transgene vaccination using attenuated S. typhimurium. // Cell 1997 Dec 12; 91 (6): 765-75.

5.

Dietrich G., Gentschev I., Hess J. et al. Delivery of DNA vaccines by attenuated intracellular bacteria. Immunol. Today 1999 Jun; 20 (6): 251-3.

6.

Feltquate D.M. DNA vaccines: vector design, delivery, and antigen presentation. // J. Cell Biochem. – 1998 - V.30-31, Suppl. - P.304-311.
7.

Heid C.A. Real-time quantitative PCR. // Genome Res.-1996.-№ 6.-p. 986-994.
8.

Hevey M., Negley D., Pushko P., Smith J., Schmaljohn A. Marburg virus vaccines based upon alphavirus replicons protect guinea pigs and nonhuman primates. // Virology 1998 Nov 10; 251 (1): 28-37
9.

Heym B., Honore H., Truffot-Pernot C., Banerjee A., Schurra C., Jacobs W.R., van Embden J.D.A., Grosset J.H., and Cole S.T., Lancet. 1994. 344:293-298
10.

Higuchi R. Kinetic PCR Analysis: Real-time monitoring of DNA amplification reactions// Biotechnology.-1993.-№ 11.- 1026-1030.
11.

http://hemgene.al.ru/HTML/review1.html).
12.

http://nauka.hotmail.ru/medicine/cells.htmll
13.

http://www.ixs.nm.ru/clo5.html;
14.

Human Genome news.1998.V.9 №3.P.4
15.

Huygen K. DNA vaccines: application to tuberculosis. // Int. J. Tuberc. Lung Dis. 1998 Dec; 2 (12): 971-8.

16.

Inchauspe G. DNA vaccine strategies for hepatitis C. // J. Hepatol. 1999 Feb; 30 (2): 339-46.

17.

Kaufman R.J. Advances toward gene therapy for hemophilia at the millennium//Hum.Gene Ther.1999.V.10.P.2091-2107.

18.

Kowalczyk D.W., Ertl H.C. Immune responses to DNA vaccines. // Cell Mol. Life Sci. 1999 May; 55 (5): 751-70.
19.

Kox L.F.F., Rhienthong D., Medo Miranda A. A more reliableble PCR for detection of M.tuberculosis in clinical samples.J.Clin.microb., 1994;32:672-678;
20.

Lassence A., Leccossier D. Detection of mycobacterial DNA from patients with tuberculosis pleurisy by means of the PCR:comarison of two protocols. Thorax, 1992; 47:265-269.
21.

Nature 2001;N 410:701-705.
22.

Nature Medicine 2001; N 7:430-436.
23.

Pushko P., XI International Congress of Virology, Sydney, Australia, 1999. PP. Abstracts.
24.

Rinder H., Dobner, P., Feldmann, K., Rifai, M., Bretzel, G., Rusch-Gerdes, S., and Loscher, T. Microb. Drug Resist. 1997. 3:195-197
25.

Sherman DR, Mdluli K, Hickey MJ, Arain TM, Morris SL, Barry CE 3rd, Stover CK., Science. 1996. 14;272(5268)-p.1641-1643
26.

Skarlatos S.I.,Vellerti P.A., Morris M., Davies P. NEW VISTAS IN THERAPEUTICS: FROM DRUG DESIGN TO GENE THERAPY.
Annals of the New York Academy of Sciences.V.953, 2001.
27.

Suzuki Y., Katsukawa C., Tamaru A., Abe C., Makino M., Mizuguchi Y., and Taniguchi H., J. Clin. Microbiol. 1998. 36: 1220-1225
28.

Takiff H. E, Salazar L, Guerrero C, et al., Antimicrob Agents Chemother. 1994. 38:773-780
29.

Telenti A, Imboden P, Marchesi F, Schmidheini T, and Bodmer T., Antimicrob. Agents Chemother. 1993. 37 :2054-2058.
30.

Telenti A., Imboden P., Marchesi F., Lowrie D., Cole S., Colston M.J.,Matter L., Shopfer K.,Bodmer T., Lancet.1993.341:647-650.
31.

Varnavski A.N., Khromykh A.A. Noncytopathic flavivirus replicon RNA-based system for expression and delivery of heterologous genes. // Virology - 1999 Mar 15; 255 (2): 366-75.
32.

Wild T.F. Measles vaccines, new developments and immunization strategies. // Vaccine. 1999 Mar 26; 17 (13-14): 1726-9.
33.

БАРАНОВ В.С. , Генная терапия - медицина XXI века. Соросовский образовательный журнал. 1999. http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/735.htmll
34.

БАРАНОВ В.С., МЕДИЦИНА НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ. http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?08+0009+08009008+html
35.

Белоконева О. Технология XXI века в России. Быть или не быть. Наука и жизнь. № 1, 2001 г. http://nauka.relis.ru/06/0109/06109002.html http://www.NATURE.ru/db/msg.htmll?mid=1165554&s=120000000
36.

Бочкарёв Е.Г., Денисова Т.С., Генерозов Э.В., Говорун В.М., Никитченко Е.Ю., Черноусова Л.Н., Кузнецов П.В.Генодиагностика в фтизиатрии.М.2000http://laboratoria.khv.ru/articles/tuberculosis/default.ht
37.

Бочков Н.П. Генетика человека: вчера, сегодня, завтра. http://www/genetics.ru/info/symposium/bochkov1.html
38.

Вакцины будущего. http://www.privivki.ru/immunitet/future.html
39.

Генная терапия – медицина будущего/ Редактор-составитель А.В.Зеленин. М.:ВИНИТИ РАН-ППФНТП «Геном человека», 2000
40.

ЕЕ Times, 1999 от 26.10.99
41.

Екимов А.Н., Шипулин Г.А., Бочкарев Е.Г. Рюмин Д.В. Новейшие технологии в генодиагностике: полимеразная цепная реакция в реальном времени (Real-TimePCR).http://www.pcr.ru/bibliogr/articles/article_18.html.
42.

Зеленин А.В. Генная терапия - молодой метод. http://hemgene.al.ru/HTML/review1.html).
43.

Ильина Е.Н., Гущин А.Е., Говорун В.М. Новые перспективы генодиагностики в установлении диагноза и мониторинге вирусных гепатитов В и С. http://www.hepatit.ru/confgend/08.html
44.

Иммунопрофилактика-2000. Под ред. В.К.Таточенко и Н.А.Озерецковского. Москва 2000;
45.

Кривцова И.А., ЛЕКАРСТВО ИЗ КЛЕТОК http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?08+0110+08110073+html
46.

Купцова С.,. Чужие гены. Инфо-Бизнес #7 (151), 21 февраля 2001 года. http://www.ncgroup.ru/bioinformatics/2001/ibusiness_151-02.htmll
47.

Медуницын Н.В.,. Вакцинология. Москва 1999.
48.

Репин В. ПРАМАТЕРЬ ВСЕХ КЛЕТОК. Доклад на заседании президиума Российской академии медицинских наук. Май, 2002г. http://nauka.relis.ru/08/0110/08110018.html
49.

Смирнов В., ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ БУДУЩЕГО. http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?08+0108+08108028+HTML Наука и жизнь.2002,№8.

3.2. Сельское хозяйство.

3.2.1. Трансгенные растения.
Генетическая инженерия в растениеводстве - это система экспериментальных приемов, позволяющих конструировать искусственные генетические структуры в виде так называемых рекомбинантных (гибридных) молекул ДНК. Суть генетической инженерии сводится к переносу в растения чужеродных генов, которые могут сообщать растениям полезные свойства (Лутова Л.А.и др., 2000; Глеба Ю.Ю. 1998).
Такие манипуляции осуществляются с помощью соответствующих ферментов - рестрикционных эндонуклеаз, расщепляющих молекулы ДНК в строго определенных участках, и лигаз, сшивающих фрагменты в единую рекомбинантную молекулу ДНК.
Растения имеют одно очень важное преимущество перед животными, а именно возможна их регенерация in vitro из недифференцированных соматических тканей с получением нормальных, фертильных (способных завязывать семена) растений. Это свойство (тотипотентность) открывает для молекулярных биологов большие возможности в изучении функционирования генов, введенных в растения, а также используется в селекции растений. Для конструирования растений необходимо решить следующие задачи: выделить конкретный ген, разработать методы, обеспечивающие включение его в наследственный аппарат растительной клетки, регенерировать из единичных клеток нормальное растение с измененным генотипом. Таким образом, методология генетической инженерии в отношении растений направлена на коренное изменение методов традиционной селекции, с тем чтобы желаемые признаки растений можно было получать путем прямого введения в них соответствующих генов вместо длительной работы по скрещиваниям.
Самый распространенный способ внедрения чужих генов в наследственный аппарат растений - с помощью болезнетворной для растений бактерии Agrobacterium tumefaciens. Эта бактерия умеет встраивать в хромосомы заражаемого растения часть своей ДНК, которая заставляет растение усилить производство гормонов, и в результате некоторые клетки бурно делятся, возникает опухоль.

Авторы сайта не несут отвественности за данный материал и предоставляют его исключительно в ознакомительных целях