Характерные изменения при адекватной форме ответа на действие экстремального фактора наблюдаются при реализации принятого решения. По мнению большинства исследователей (Янке-левич, 1965; Зараковский, 1966; Зинченко, 1975), наиболее существенным является изменение структуры деятельности, в частности возрастание удельного веса творческого, нешаблонного компонента. Стереотипные, жестко детерминированные реакции в большей мере сочетаются с действиями, основанными на вероятностном учете, что может в ряде случаев привести к изменению или даже смене алгоритма деятельности. Наличие творческого компонента позволяет осуществлять деятельность по сокращенному алгоритму, включая в нее антиципирующие действия, или, наоборот, расширять алгоритм за счет коррегирующих действий.
Динамика ошибок при этой форме ответа зависит от того, какой вид ответа преобладает: поддерживается ли фиксированный стереотип деятельности или осуществляется творческая деятельность, поиск решений. При первом виде уменьшается число количественных ошибок, а число качественных ошибок или остается на прежнем уровне, или несколько уменьшается. При поисковой деятельности общее число ошибок возрастает, причем большинство количественных происходит за счет гиперреагирования, а качественные ошибки в своем большинстве являются сознательными, намеренными, специально совершаемыми человеком с целью поиска непредусмотренных в стереотипе действий, т. е. ошибками, обусловленными лабиринтным способом мышления.
Некоторые другие особенности, характеризующие адекватную форму ответа, мы расмотрим несколько позже, при описании адекватной реакции коллектива.
Изложенные выше изменения психических процессов и функций при адекватном ответе образуют некоторую общую схему, описывающую принципиальную тенденцию тех сдвигов, которые возможны при этом виде ответа, однако наличие всех описанных изменений вовсе не обязательно. Более того, в процессе своих экспериментальных и натурных исследований авторы ни разу не встретились с ситуацией, когда все исследованные функции изменялись бы однонаправленно; чаще всего возникает «пестрота» данных, однако существует некая закономерность, которая позволяет ориентироваться в кажущемся хаосе изменений, наблюдающихся у человека, находящегося в экстремальной ситуации. Эта закономерность выражается в том, что организм пытается поддержать адекватность прежде всего тех реакций, которые обеспечивают гомеостатическое регулирование и выполнение деятельности, особенно профессиональной. Поэтому реально мы можем наблюдать, например, увеличение концентрации внимания, сочетающееся с уменьшением его устойчивости и снижением объема оперативной памяти и т. п. Повышение ценности, значимости одних реакций за счет других объясняет и часто встречающееся в реальной практике психолога-экспериментатора расхождение между данными лабораторного эксперимента и полученными при изучении реальной деятельности.
Приведем несколько примеров. Так, испытуемый Ш., авиационный техник, в лабораторном эксперименте при действии шума 120 дБ всегда показывал при выполнении теста на концентрацию внимания ухудшение показателей, но наблюдение за его профессиональной деятельностью выявило увеличение концентрации внимания при таком же шуме.
Испытуемый Б., командир горнострелкового взвода, при тестировании до 30-километрового марша показал хорошие результаты по концентрации внимания, оперативной памяти и координации движений, но низкие - по устойчивости внимания, формированию умозаключений. После марша оказалось, что концентрация и устойчивость внимания повысились, а показатели оперативной памяти и способность к умозаключениям снизились. Наиболее удивительные метаморфозы произошли с координацией движений. Исследования по методике подсчета числа касаний при движении указки по узкой извилистой прорези показали резкое ухудшение результатов, но при стрельбе стоя результаты были лучше, чем до марша.
Перейдем к описанию второй формы ответа - реакции тревоги. Одной из ее характеристик, отличающих реакцию тревоги от реакции адекватного ответа, является относительно малая связь со специфичностью экстремального фактора. Эта реакция направлена прежде всего на сохранение организма и в меньшей степени - на поддержание трудовой деятельности. Сознательный контроль за поведенческими реакциями здесь ослабевает и в крайних случаях может вообще исчезнуть. Если при адекватной форме структура мотивов деятельности, которые существовали до действия экстремального фактора, или сохраняется, или замещается другой структурой, обеспечивающей действие по преодолению фактора, то при реакции тревоги поле мотивов резко сужается и остаются лишь мотивы самосохранения.
Литература, посвященная выяснению влияния экстремальных условий на человека, имеет тенденцию абсолютизировать значимость реакции тревоги, оставляя в стороне реакцию адекватного ответа, хотя она наиболее типична и именно ее формирование является основной задачей адаптации. С нашей точки зрения, реакция тревоги, скорее, является исключением и может рассматриваться как начальная стадия развития адекватного ответа или как реакция на сверхэкстремальное значение фактора, т. е. такой его величины, при которой индивид на данном уровне развития его физиологических и психологических качеств не может сформировать защитной реакции. Подтверждением нашей позиции является тот факт, что у постоянных жителей районов с экстремальными природными условиями, например у жителей Заполярья, аридной зоны и обитаемого высокогорья, исходные параметры психологических характеристик не отличаются от таковых у жителей районов с благодатными условиями. Многочисленные данные, полученные при исследовании состояния космонавтов во время длительных полетов, показывают, что весь комплекс экстремальных факторов, действующих на человека в этих условиях, как правило, вызывает состояние адекватного ответа, особенно в случае удачного подбора экипажа.
Рассматривая реакцию адекватного ответа, мы указывали, что для него характерно разнонаправленное изменение функций, сочетание которых и формирует адекватность. Для реакции тревоги более частыми являются одно направленность изменений и постоянство структуры ответа. Мы выделяем, исходя из выраженности реакции тревоги, три ее уровня - малый, средний и крайний.
При наименее выраженной форме ответа реакция тревоги имеет много общего с хорошо описанной в литературе ориентировочной реакцией (Воронин, Соколов, 1955; Виноградова, 1961). Психологическое содержание реакции тревоги малой степени заключается в стремлении проанализировать изменившуюся внешнюю среду и оценить значимость этих изменений для человека с целью определения форм и видов реакций пассивной защиты.
В отличие от обычной ориентировочной реакции реакция тревоги при действии слабого экстремального фактора более устойчива, может сохраняться на все время действия фактора среды и в ней более выражен компонент психических поведенческих ответов. Реакцию тревоги малой степени можно рассматривать как такой ответ организма, при котором не возникает реакции адаптации и приспособление реализуется лишь напряжением существующей системы гомеостатического регулирования.
Одним из наиболее постоянных изменений при реакции тревоги слабой степени является повышение порогов сенсорных систем, которые можно расценивать как загрубление входа, обеспечивающее стабильность регуляторной системы. Происходит ухудшение устойчивости и концентрации внимания, изменяются и некоторые характеристики памяти, в частности такие, как кратковременное запоминание, оперативный объем памяти, поиск в долговременной памяти. Нарушается выполнение профессиональных действий, наиболее постоянным при этом является замедление темпа работы.
Довольно противоречивы данные по изучению трансформирующих операций, как репродуктивных, так и продуктивных. Вообще создается впечатление, что особых качественных изменений не наблюдается, отмечается лишь их задержка во времени. Так, например, протекание операций группировки и счета практически не нарушается даже при 5%-ном содержании углекислого газа во вдыхаемом воздухе, хотя вегетативные сдвиги в организме уже отчетливо выражены (Сулимо-Самуйло, 1971).
Как правило, появление реакций тревоги малой степени не вызывает значительных эмоциональных изменений (именно это обстоятельство не позволяет использовать, как это делают некоторые авторы, для характеристики этой реакции термин «эмоциональная напряженность»), не изменяются и значимость и соотношение мотивов деятельности, особенно мотивов социального плана.
В общем можно считать, что наиболее надежным показателем состояния тревоги малой степени является нестабильность измеряемого показателя, что выражается в увеличении его дисперсии.